Ce ar însemna fuziunea PNL-USR? Pentru USR, ar însemna ieșirea din zona rezultatelor electorale mici, 12%-14%. Pentru PNL – o apropiere mai mare de electoratul tânăr. O căsătorie cu beneficii electorale pentru ambele părți.
„În peste 20 de ani de activitate neîntreruptă, Fundația Friedrich Naumann pentru Libertate a lucrat cu toate partidele și ONG-urile liberale, reușind să aducă liberalismul în atenția a mii de tineri. Astăzi, principalul partener politic al fundației este partidul USR.”
Am copiat acest text de pe una dintre paginile site-ului comunitatealiberala.ro. Printre autorii publicați de acest site, alături de dl Cristian Ghinea, creatorul său, regăsim și câteva nume interesante, cu istoric mai puțin sau deloc liberal, cum ar fi dna Rodica Culcer sau dl Cristian Preda. Sigur, regăsim și liberali autentici aici, cum este dl Bogdan Glăvan.
USR a confiscat deja o parte din câmpul comunicării liberale.
Dincolo de acest site cu nume liberal făcut de câțiva membri USR care au confiscat, iată, un câmp al comunicării liberale, evoluția politică de pe Dâmbovița indică o apropiere între progresiști (structural, de stânga, nu de dreapta, oricât s-ar strădui liderii USR să mascheze acest lucru) și o parte a PNL. Partea aliniată în spatele președintelui partidului, dl Ilie Bolojan.
Logodna PNL-USR e deja vizibilă în guvern. Aici, USR are mai mulți miniștri decât s-ar fi cuvenit după rezultatul obținut în alegeri. Dar guvernul e condus de dl Ilie Bolojan, iar la Cotroceni se află dl Nicușor Dan – fondatorul USR. A contat și faptul că PSD e tot mai la vale. Social-democrații par preocupați doar să îl țină bine în fruntea partidului pe dl Sorin Grindeanu. Și pare că se străduiesc doar să încaseze cât mai puține lovituri de imagine. Dar cam atât.
Ce ar însemna fuziunea PNL-USR pentru politica românească?
Pentru USR, ar însemna ieșirea din zona rezultatelor electorale mici, 12%-14%. Pentru PNL – o apropiere mai mare de electoratul tânăr. O căsătorie cu beneficii pentru ambele părți. Sigur, o astfel de fuziune nu înseamnă că procentele obținute de cele două partide la alegeri în mod individual se vor aduna matematic. Dar ambele partide mai primesc o gură de oxigen electoral.
Dincolo de o căsătorie forțată făcută pe modelul PDL-PNL, scufundarea USR în PNL i-ar curăța pe progresiști de imaginea de partid care știe să lucreze doar cu ONG-uri și e preocupat doar de protecția mediului. Deja prezența în guvern a unor progresiști la apărare și externe încearcă să modeleze percepția publică despre USR, care nu ar fi un partid dotat doar cu o agendă „verde”.
Fuziunea va mai permite ceva: trecerea unor scheme ideologice de stânga în patrimoniul dreptei.
Va permite unor progresiști duri să se identifice ca politicieni de dreapta. De asemenea, va permite și unor liberali uzați să pară mai proaspeți și mai curați. Dacă e să păstrăm comparația fuziune-căsătorie, e ca și cum boierul bătrâior se căsătorește cu o fată tânără ca să împrospăteze sângele familiei.
Aici mai trebuie spus ceva: dacă va avea loc, fuziunea nu va produce mai mult adevăr politic. Și nici vreun proiect de țară. Va fi un exercițiu de imagine pentru a produce mai mult capital electoral. Multă formă, mai puțin fond!
Și, nu în ultimul rând, o astfel de fuziune va permite anihilarea dreptei clasice liberale. Aceasta are o componentă naționalistă puternică. Tradițional, nu partidul AUR este depozitarul dreptei naționaliste, ci PNL. Acea dreaptă liberală care are la rădăcină moștenirea Brătienilor. „Dacă s-ar face un dicționar al marilor români și al marilor familii care au făcut unirea românilor, acest dicționar ar putea foarte bine să înceapă chiar cu numele de Brătianu”, scria Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române în 2021.
