Skip to main content

Vino la vot. Speranța este mai presus de teamă

Speranța, mai presus de teamă” este un slogan lansat, în alte vremuri și în alt context, de Nelson Mandela. Dar e valabil și azi, când suntem așteptați la vot.

Sadik Khan a câștigat alegerile pentru Primăria Londrei cu acest slogan. “Hope over fear” a reușit să scoată oamenii la vot și să îi facă să creadă că “putem”. Este forța mutată pe alegător, pe puterea lui interioară de a crede și de a se implica. Până la urmă, votul este cu oameni, despre oameni și despre speranță.

Ca să faci lucruri pe termen lung, ca să construiești gândindu-te la copii, dar asumându-ți să  lucrezi pentru cei care trăiesc acum și aici, trebuie să crezi că se poate. Speranță.

România seamănă cu un oraș de provincie mic și prăfuit. Zgribulit sub frigul lui decembrie, plin de magazine second-hand, bănci și farmacii. Bucureștii sunt mai vii. Și marile orașe. Dar sunt doar o mică parte din România tristă. Resemnarea s-a insinuat prin toate colțurile lumii românești. Teama și resemnarea. Și deznădejdea.

Ce facem dacă tinerii nu mai aștepta nimic de la nimeni? De ce ar plăti generațiile viitoare pentru greșelile noastre? De ce să nu mergem la vot?

„Vreau să fac performanță”, îmi spunea mai demult o puștoaică de clasa a șaptea de la școală dintr-un târg ardelenesc. Câștigase o olimpidă școlară.

Mă gândesc că nu se poate să fie totul pierdut. Atâta timp cât avem copii, avem speranță. Nelson Mandela și Sadik Khan au mizat pe puterea interioară a semenilor lor. Avem și noi acea putere. Dacă ei au reușit să pună speranța mai presus de teamă, putem și noi. Dincolo de preferințele politice, în duminica alegerilor, trebuie să votăm împotriva deznădejdii. Deznădejdea, ca și corupția, ucide.

Cum mergem mai departe fără speranță? Iisus Hristos a vindecat un orb din naștere. Vindecarea aceea a născut o întrebare grea: ale cui păcate le-a plătit acel om care nu apucase să păcătuiască? Vina comună, întinsă de-a lungul generațiilor, este o perspectivă greu de acceptat. De ce ar plăti cineva, ceva, pentru greșelile altcuiva? Dar dacă ne uităm la noi ca la un întreg, ca la un neam, nu ca la o adunare de suflete fărâmițate, vom înțelege de ce fiecare răspunde pentru fiecare și, nu în ultimul rând, de ce poporul plătește pentru păcatele conducătorilor.

Tema copiilor care plătesc pentru păcatele părinților poate stârni valuri de indignare în lumea modernă a celor care cred că spațiile mici sau lemnul înseamnă cunoaștere sau cultură. Dar merită copiii noștri deznădejdea noastră?

Povestea lui Valentin e aceeași ca a miilor de țărani din țara asta. Viitorul pare prăbușit peste casele de pământ. Încă un argument ca să mergem la vot.

Anul trecut, și-a cumpărat, în leasing, un tractor nemțesc nou. Are chiar și aer condiționat în cabină. Valentin are câteva hectare bune de pământ și a mai luat încă niște întinderi de câmp în arendă. Subvenția de la APIA a întârziat peste jumptate de an. El a fost deștept și și-a programat plățile la leasing trimestrial, nu lună de lună. Dar cei care nu au știu să se gospodărească așa ca prietenul meu și au contat pe subvenție, au rămas fără tractoare.

Speranța umblă cu capul spart prin satele românești. „Avem pământ puțin, dar îl muncim bine”, îmi spunea în vară un om în putere. Munceau mult, iar zahărul și uleiul și curentul electric îl plăteau din pensia amărâtă a părinților. „Așa ne-am ales noi soarta, să rămânem aici, și-așa vom muri, fără nicio leafă și fără pensie”, zice altul, un vecin care are copiii prin Italia, la muncă. „Așa ne-am ales soarta”. Omul nu vedea nicio luminiță la capătul vreunui tunel, își vedea doar viitorul prăbușit peste casa de pământ.

Votul ar trebui să fie instanța morală care să îi înlocuiască pe cei vinovați cu oameni care pot readuce speranța. Deznădejdea omului este victoria diavolului și cea mai mare bucurie a lui, spun preoții. A duce un om la deznădejde mi se pare cel mai crunt păcat de care se poate face vinovat cineva. Dar, cu atât mai mult, a te ridica în picioare mi se pare o datorie.

Am fost solidari la Revoluție, am fost solidari la mineriade, am fost solidari după înfiorătorul Colectiv. A merge la vot presupune tot un fel de solidaritate.

Durerea, drama, violența nasc solidarități profunde, sensibilitatea oricăruia dintre noi se acutizează atunci când mersul înainte al lumii se filtrează prin lumina lumânărilor aprinse pe caldarâmul străzilor.

Solidaritatea nu este generală, nu ne poate cuprinde întotdeauna pe toți. Suntem diferiți și suntem liberi, iar implicarea noastră este voluntară. Cu atât mai mult, la 11 decembrie ar trebui să fim solidari cu noi înșine, ca părți diferite și libere ale aceluiași popor care alege cine îl va reprezenta în Parlament.

Mi-am amintit o întâmplare din armată, despre care am mai scris. Eram aliniați în fața dormitoarelor. Locotenentul-major care ne comanda și-a dat pe ceafă bereta verde și ne-a privit scrutător. Eram în primele zile de instrucție.

– Ostași, voi știți ce rămâne după soldatul sovietic?

– Nu, să trăiți, am zbierat noi în cor.

– Gunoi, rahat și femei gravide. Asta rămâne după soldatul sovietic, a răcnit ofițerul.

Un fel de solidaritate patriotică a planat atunci printre pavilioane, deasupra soldaților tineri. Ce rămâne după noi? Credeți că dacă nu mergem la vot vom fi mai puțin responsabili de cele ce ni se întâmplă?

Până acum, nimeni nu a fost reponsabil de nimic. Hai la vot! Votul responabilizează

România a ieșit traumatizată din comunism. A funcționat fără elite și fără lideri autentici. Temele mari au avut public restrâns, profitori de calibru și niciun responsabil. Nimeni nu este responsabil pentru că restituirea proprietăților confiscate de comuniști s-a făcut în trepte și cu multe erori; nimeni nu este responsabil de faptul că, o dată cu liberalizarea avorturilor, în România sunt înregistrate și azi sute de mii de întreruperi de sarcină pe an. Nu știm cine a dat ordine și cine a ucis la Revoluție, cine a gestionat mineriadele, de ce sistemul de sănătate e în colaps, care a fost prețul marilor privatizări, cum s-au folosit banii împrumutați de România, de ce suntem în continuare printre săracii Europei.

Și a trecut vremea și am ajuns să avem datorii și față de părinții noștri, și față de copiii noștri, dar și față de noi înșine. O generație trebuie să asigure prezentul, să aibă grijă de trecut și să pregătească viitorul.

Am mai scris această frază: suntem o generație strânsă de umeri între mai multe lumi, iar abandonul oricăreia dintre lumile care ne fac bucăți ar însemna să renunțăm să ne mai ajutăm părinții sau copiii. Ar însemna să ne acceptăm degradarea în întregul ei. Azi, când  prezentul sărac sclipește din când în când grobian și gol, suntem o generație în șpagat îmbrăcată într-o haină care  strânge până ne sufocă. Cu atât mai mult, trebuie să luăm aer.

Celor tineri, care acum votează pentru prima dată, le spun să meargă la vot pentru că au dreptul să decidă cum vor să fie țara lor

Am scris un articol mai amplu în România liberă. Reiau doar atât din acel text: duminică va trebui să mergeți la vot ca să faceți din România țara pe care o vreți. Fie că sunteți elevi, fie că sunteți studenți, fie că lucrați, din când în când puteți participa la reglajele lumii în care trăiți. Un vot pare puțin, dar contează enorm. Absența nemotivată înseamnă în acest caz să vă lăsați responsabilitatea pe umerii altora. A vota înseamnă să-i responsabilizați pe politicienii care vă vor reprezenta și să le puteți cere socoteală dacă nu își respectă țara, promisiunile și pe voi, tineri cetățeni.

Duminică, voi cei care votați acum prima oară, scuturați-vă de revoltă. Chiar dacă ne e rușine de lumea pe care v-o dăm vouă, să știți că suntem mândri de voi. Sunteți mai buni decât noi și meritați mai mult. Asumați-vă responsabilitatea de cetățeni ai țării voastre și mergeți la vot. România vă aparține!

Foto: roaep.ro

XENOFOBIA este cuvântul anului 2016

Am uitat prea curând de Hitler și de Stalin și de toate nenorocirile veacului trecut.

Xenofobia. Lumea se hrănește cu ură și cu spaimă. Echipa de la www.dictionary.com a anunțat că a decis asupra cuvântului reprezentativ pentru anul acesta: xenofobia. Este cuvântul care descrie cel mai bine tema de celălalt, cel care e diferit de tine și pe care nu îl cunoști. Cuvântul a marcat puternic spațiul public și “conștiința culturală” a maselor. Frica, spun specialiștii, influențează puternic subconștientul și determină comportamentul uman. Întâmplările acestui an au dus la concluzia că anul a fost a  dominat de FRICA DE CELĂLALT.

DEX-ul definește xenofobia ca pe o atitudine de teamă, respingere și ură față de persoanele străine de grupul etnic din care face parte subiectul. Atitudine care se extinde și asupra obiceiurilor, religiilor, îmbrăcăminții, hranei “celorlalți”.

Motoarele de căutare au înregistrat creșteri mari ale interesului utilizatorilor pentru acest cuvânt și pentru cuvinte din aceeași familie tematică în primăvara lui 2015, când au fost înregistrate atacuri împotriva muncitorilor străini din Africa de Sud. Tot în acea perioadă, website-ulu dictionary.com a înregistrat o creștere mare a  “întrebărilor” cu subiectul “xenofobie”din partea utilizatorii americani.

Vârful de interogare și de prezență a cuvântului “xenofobie” s-a înregistrat însă după referendumul privind ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. A doua zi după Brexit, interogările au înregistrat o creștere de 938%. În același trend crescător s-au aflat și infracțiunile determinate de ură,  statisticile britanice înregistrând în octombrie o creștere de 41% a acestora.

Xenofobia. Mi-e frică de tine și te urăsc pentru că nu ești ca mine.

Criza refugiaților a a crescut teama și căutările legate de lumea musulmană. Conform Amnesty International, peste jumătate de million de sirieni au fugit din calea războiului. Europa s-a trezit în fața unui val uriaș de migranți, iar discursurile politice s-au împărțit pro și contra.

Cu experiența atentatelor sângeroase de pe teritoriul său, Franța și-a completat legislația antiteroristă, ajungând ca o serie de autorități locale să interzică purtarea costumului de baie întreg, așa cum poartă femeile musulmane. Ungaria a perseverat în discursul antirefugiați și în construirea gardului de la granița cu Serbia. Dar, dincolo de problema gravă a refugiaților, politica de tip naționalist-agresiv a prins aripi în Europa. Lideri născuți și educați în lumea civilizată propagă ura în numele apărării propriei identități.

SUA au și ele porția lor de glorie în aceste statistici. A doua zi după alegerea lui donald Trump în funția de președinte, “xenofobia” a devenit unul dintre cuvintele principale în căutările americanilor, iar rata incidentelor bazate pe rasism a crescut.

Xenofobia este prezentă și în politică românească.

Nu ne vindem țara! Nu te vreau pentru că mă iubesc pe mine în primul rând, spun propagandiștii urii, iar acest lucru înseamnă că nu ai ce căuta printre noi  dacă ești ungur, evreu, neamț, francez sau negru. Sau dacă nu ești ortodox. Sau, dacă ne referim la celelalte comunități etnice, poate tocmai de aceea te urâm, că ești roman și ortodox.

Pornit din interes electoral, alimentat cu știri false și îmbățoșat de un patriotism de mucava, discursul xenofob e periculos. Între apărarea propriei identități și bătălia cu “ceilalți” e o graniță subțire. Puterea de distrugere a propagandei xenofobe este uriașă.

Amintiți-vă numai de zilele de groază de la Târgu-Mureș din martie 1990. Sau gândiți-vă la toate scandalurile mediatice (și nu numai) din țările europene în care muncesc români și anatemele care au fost aruncate asupra noastră.

Fotografii: huffingtonpost.com, dailymaverick.co.zaschoenstatt.orghatecrime.osce.org

Două povești cu Sfântul Nicolae

În timpul vieții, Sfântul Nicolae s-a remarcat prin milostenia și grija sa pentru cei sărmani.

Pentru noi, ortodocșii, Sfântul Nicolae este ierarhul care a participat la Primul Sinod Ecumenic din anul 325 și s-a opus lui Arie, cel care a negat partea îndumnezeită a lui Iisus Hristos.

Dar Sfântul Nicolae este și personajul unor povești pline de farmec. Anul acesta, Moș Nicolae ne-a dăruit o carte: Viața Sfântului Ierarh Nicolae, făcătorul de minuni, ocrotitorul și dăruitorul, apărută la Editura Meteor Press. Din această carte, vă spun și eu, pe scurt, două povești. Continue Reading

“Călătorii în centrul gândirii”, cu neurochirurgul Alexandru Vlad Ciurea

Neurochirurgul A.V. Ciurea a operat peste 23.000 de pacienți.

Târgul de carte Gaudeamus a fost prilejul lansării unei cărți speciale pentru mine, o carte cu și despre ilustrul neurochirug și profesor român Alexandru Vlad Ciurea: “Călătorii în centrul gândirii”.

Timp de aproape doi ani l-am “încolțit” pe profesorul Alexandru Vlad Ciurea cu întrebările mele. Despre copilăria sa, despre anii de școală, despre anii de facultate. Am vorbit despre  istoria neurochirurgiei românești, despre excelența în acest domeniu atât de delicat și atât de greu. Despre cazuri, despre operații, despre muncă. Despre studenți, medici tineri, rezidenți și alți profesori români sau străini. Despre străduință și performanță.

Continue Reading

Ziua Națională ne găsește dezbinați și cu țara ruptă în bucăți

Până la instalarea regimului comunist, Ziua Națională se celebra la 10 Mai.

La 10 Mai 1866, Carol I depunea jurmământul în fața Adunării Reprezentative a Principatelor Unite – Țara Românească și Moldova. Începea construcția României moderne, iar 10 Mai devenea Ziua Națională.

Independe200px-george_healy_-_carol_ința României a fost proclamată tot la 10 mai, în anul 1877. Regele Carol I (foto) a ales intenționat această zi pentru declararea independenței.

Comuniștii au schimbat data Zilei Naționale. Printr-o Hotărâre a Consiliului de Miniștri adoptată în 1949 au stabilit-o pentru 23 august. Ziua în care “am întors armele” împotriva Germaniei fasciste. “Omul nou” și orânduirea bolșevică nu aveau nimic de-a face cu simbolurile naționale. Istoria era doar un instrument de propagandă. Festivismul umflat și “mărețele realizări” ale epocii de aur și ale cuplului Ceaușescu umbreau orice urmă de sărbătoare.

În vara lui 1990, după evenimentele din martie de la Târgu-Mureș și după Mineriada din 13-15 iunie, Parlamentul dominat de FSN mută Ziua Națională la 1 Decembrie. Ion Iliescu promulgă legea, deși opoziția de atunci, țărăniștii și liberalii, au cerut ca Ziua Națională să fie 22 Decembrie.

Continue Reading

Pui de baltă. Zagreb, Cravata și Vegeta

Am urcat în vechea cetate a orașului Zagreb. Străzi în pantă, înguste, case cu secole de istorie, caldarâm îngrijit. În unele zile port papion. Astăzi e una din zilele acelea…

La Zagreb. Nu sunt singur, sunt cu prietenii mei croați, K. și M., și cu G., o colegă din București. Trecem prin singura poartă a cetății. În gangul porții, pe ziduri, epitafe de piatră pentru iubiri sfârșite. Pe partea cealaltă, înăuntrul cetății, pe zid, statuia unei fete spune drama unei

Juliette, dar nu din Verona, ci de aici, din Zagreb.zagrb_old_city

Puțin mai sus, la parterul unei case cu un cat se află The Broken Relationship Museum. O să mă întorc aici să văd despre ce e vorba…

În capătul străzii Kamenita (tăblița e scrisă cu grafie austriacă veche), o piață mare se deschide privitorului. Un dreptunghi mare, mărginit de case cu două sau trei nivele în care se află unele dintre cele mai importante instituții ale statului croat: guvernul (cabinetul premierului), Curtea Constituțională, Primăria Zagrebului. Și o catedrală, desigur, cu însemnele Croației compuse din țigle colorate. Aș putea să arunc cu ceva în geamul premierului, dar nu ai cu ce…

Pe jos, pe pietrele lucioase, sunt desenate cu alb trei locuri de parcare pentru mașinile oficiale. Doar trei…

În piață, din loc în loc, felinare cu gaz. „În fiecare seară, cineva le aprinde folosind mecanismele de acum două sute de ani”.

În colțul clădirii, cumva în spatele catedralei, văd primii și singurii polițiști în uniformă pe care i-am văzut în Zagreb. Sunt doar doi și fac parte din paza instituției. Pe jos, pe pietrele lucioase, sunt desenate cu alb trei locuri de parcare pentru mașinile oficiale. Doar trei…

Gazdele au ales pentru noi un local nu prea mare, la parterul unei case vechi. Afară – un butoi cu o valiză veche pe el, o mașină de cusut din secolul al XIX-lea și căteva mese de lemn. Pe două table negre, de-a stânga și de-a dreapta ușii de intrare, cu cretă, e scris meniul. Suntem într- un han din trecut, cu lemnul afumat și pereții albi. Pe pereți, fotografii din același secol – un târgoveț croat al imperiului, cu tot calabalâcul după el, un asin cu desagi, o bătrână răsucind frunze de tutun.

Mâncare bună în inima orașului

Încep cu o șliboviță ( nu am cuvinte!), iar apoi chelnerul, politicos și vorbitor de engleză , aduce pe o farfurie pătrățele de brânză și, în loc de pâine, un fel de gogoși mici. Rupi gogoașa și pui brânza pe ruptură… Delicios. Un pic de ulei de măsline completează povestea…

Aleg ficat de vițel cu sos de ceapă. Colega mea – pui de baltă. Gust și eu, nu mă pot abține. Grozav. Grozavă și berea, tot un soi local. Prânz rapid, dar nu tocmai rapid. Mâncăm pe îndelete, vorbim despre noi, despre politică, despre Europa. Aici discuțiile parcă au alt sens…

Coborâm din cetate cu o spectaculoasă telecabină. Cursa durează, cred, un minut, dar ai sentimentul că intri, cumva, pe sus, drept în inima orașului.

Undeva în dreapta ieșirii de la telecabină, pe o altă stradă pietruită, dăm de magazinul Cravata. „Cravata e o invenție croată”, spun amândoi, și M., și K. O cravată uriașă păzește magazinul. Eu, cu papion, Zagrebul cu magazinul Cravata. Ne privim cu atenție – eu și magazinul. Conchidem că suntem OK. Ca o familie. Aflu cu această ocazie că Vegeta este un alt mare brand croat. Credeam că e maghiar, dar mă înșelam. Ce de amintiri cu Vegeta…

Noapte de Zagreb cu lebede blânde

La Zagreb, printre lebede. Despre orgoliu, furie și reinventare.

Lebede. Șervețele sunt împăturite ca niște lebede. Restaurantul e în centrul Zagrebului, la parterul unei clădiri de birouri ce se lungește de-a lungul unui bulevard lat, umbrit de castani viguroși. Frunzele au marginile tivite cu galben-roșcat.

Nu se fumează, dar… există un salon la etaj. E loc și pentru păcătoși… Sunt cu doi amici croați. Încerc un rachiu de pere Williams. Un păhărel cât un degetar, subțire și rece. Mai fin decât ce avem noi în Ardeal sau maghiarii în Ungaria. Aromă discretă și tăria mai mult decât potrivită.

Spui: ești idiot, dar s-ar putea ca lucrurile să stea exact pe dos

K. povestește: „Mergeam cu un prieten, cu mașina, către Dubrovnik. Vorbeam despre un tip pe care îl cunoșteam amândoi. Am spus că e un idiot. Amicul meu a spus ceva ce m-a pus pe gânduri: probabil că și tipul ăla crede despre mine că sunt idiot. Spui: ești idiot, dar s-ar putea ca lucrurile să stea exact pe dos”.

Discuția noastră era despre orgoliu, despre furie și despre capacitatea de a ne reinventa.

Am mâncat carne friptă în urmă cu trei sau patru zile și care fusese ținută în ulei de măsline. Un fel de carne la garniță. Încălzită și scursă bine și cu o granitură de piure de cartofi împănat cu boabe maronii de fasole fiartă. Setea am rezolvat-o cu o bere locală, rece și bogată. Închidem cu un digestiv din partea casei. Un lichior maroniu, cred că din roșcove, dar nu sunt sigur.

Plec cu M., celălat prieten croat. Ne plimbăm pe malul unui lac artificial, la doi pași de cartierul cu blocuri mici și elegante în care locuiește. „A fost o balastieră, acum e ceea ce vezi”. Un lac cu apă limpede, cu nenumărate terase, cu o instalație cu cabluri pentru surf, cu multe foișoare pentru salvamari și cu lebede albe presărate pe apă. Mă apropii să fac o fotografie. Păsările se apropie de mine. Încerc să par blând. Ele sunt blânde.

Pe balcon, cu M. și prietena lui. Ea scrie texte pentru cântece. Dintr-o cutie de carton roșie, cu pietricele mici lipite cu migală în formă de inimă, scoate o hârtie. A scris de mână cu cerneală roșie. E pentru el poezia. „O dată ce ai dobândit ceva, trebuie să faci tot ce poți că să nu îți scape printre degete”, spune ea.

„Leaku noc. Noapte bună”. Liniștea se răsfiră rece peste lebedele din orașul adormit.

 

Chișinău. Globalizarea sau geopolitica din porția de pelimeni

La Chișinău, la prânz, am mâncat, pentru prima dată în viața mea, pelimeni.

Un fel de colțunași cu brânza sau carne, fierți bine, peste care bucătarul a turnat un polonic de smântână. Nu e un restaurant clasic, e un „împinge-tava” mare, cu multe feluri de mâncare, plasat lângă mai multe clădiri de birouri și mall-uri din Chișinău. Internetul spune că e o mâncare rusească. Așa o fi, dar nu contează, e bună și caldă și ieftină. Sub doi dolari porția.

Orice oaspete evaluează mâncarea (rusească, în acest caz) în monedă americană. Dolarul e valuta forte, așa că „traduc” în dolari și prețul acestui fel de mâncare rusesc servit pe tavă în capitala celui de-al doilea stat românesc, Chișinău. Lângă mine, la o altă masă, doi inși mănâncă varză călită. Vorbesc rusește între ei; cel puțin unul este, prin urmare, rus. Varza călită e cu siguranță românească!… Kefirul din pahare e originar din Munții Caucaz, așa încât poate sentimentul de înstrăinare al celor doi (poate doar unul e înstrăinat…pelimeni_2) e atenuat de lichidul alb și gros.

Citesc, pe smartphone (conectat la rețeaua wifi oferită de restaurant) știri de tot felul. Internetul merge perfect, relația mea cu lumea e foarte bună. Mai am câțiva pelimeni în farfurie…

Suntem peste tot și în timp real…

Lumea modernă datorează enorm noilor tehnologii. Comunicarea se desfășoară în timp real, timpul și spațiul s-au micșorat ca oamenii de zăpadă sub soarele primăverii. Mănânc și gândesc, ca să îl parafrazez pe Labiș. Nu știu la ce se gândesc cei din jurul meu. Ca și mâncărurile, sunt de mai multe naționalități. Globalizarea ne pândește de peste tot.

Gata, am mâncat și a fost foarte bun. Mâine voi cere pârjoale și piure de mazăre. Și poate și niște somon crud la antreu. Mă ridic, îmi pun paltonul și mă îndrept spre ieșire. Instinctiv, mă uit la ceas. E două fix. Cineva mă iubește!… Cineva din capitala primului stat românesc.

 

Zagreb. The Broken Relationship Museum

Muzeul Relațiilor Făcute Praf (The Broken Relationship Museum – nu știu cum e în croată) e o instituție unică în Europa. O găsiți în Zagreb.

Aici sunt expuse obiecte-simbol ale unor despărțiri. Lângă fiecare obiect – un puc de hochei, o carte despre Bob Dylan, o mașinuță de tablă, un topor – e scrisă povestea unei despărțiri.

Toporul a făcut bucăți mobila cuiva care a lipsit de acasă suficient de mult încât să se despartă de partener. În fiecare zi, o piesă de mobilier se făcea țăndări. Când a venit după mobilă, nu mai era nimic întreg. Acum, toporul e înfipt la The Broken Relationship Museum.

Cel mai mult mi-a plăcut un pantof cu toc, al unei femei care iubise prea mult. Se iubeau din copilărie, dar părinții lui nu au vrut-o!… A ajuns prostituată. La un moment dat, a decis să renunțe. În ultima zi de lucru, ultimul client a fost …surpriză… el. S-au recunoscut, au vorbit, poate au făcut chiar mai mult. Când a plecat, el i-a spus să dăruiască pantoful cu toc acestui muzeu. Ea îi purta în ziua aceea…

N-am avut răbdare să citesc toate poveștile. Am ieșit și m-am așezat la o terasă după colț, în dreptul unei alte biserici. Trei cupluri se pregăteau pentru cununie. Una dintre mirese, blondă, înaltă și frumoasă purta sandale albe, subțiri, fără toc.

Câțiva muzicanți încălzeau atmosfera. O domnișoară de onoare cusea, aplecată, un nasture desprins din sacoul elegant al mirelui. Am vrut să îi spun să țină un capăt de ață în gură. Am renunțat, poate aici sunt altfel superstițiile…

Daca vreti sa il vizitati gasiti mai multe informatii pe site-ul institutiei https://brokenships.com/visit

Zagreb. O bere de noapte și o plăcută complicitate

De la Munchen am zburat la Zagreb cu un avion mic, Bombardier.Un fel de autobuz cu aripi.

Așa se zboară din țările mari către țărileairport_zagreb mici – cu avioane potrivite ca mărime… Aeroportul din Zagreb apărea minuscul în noapte după cel bavarez. Am venit cu treabă, mă așteaptă M., un coleg croat.

Cam un sfert de oră de la aeroport până în centru. Cel mult  o jumătate de oră. Zagreb îmi amintește de Timișoara. Străzi largi, clădiri monumentale, dar nu înalte. Se simte influența austriacă. Asfaltul e drept, dungile de pe șosea se văd bine în bătaia farurilor.

– Hai să bem o bere, spune M.

Mașina își găsește loc sub castanii din apropierea centrului. Geanta rămâne în portbagaj. E al treilea cel mai sigur oraș din Europa. Îngrijit și sigur – două atribute valoroase!… Trec pe jos printr-o piața mare tăiată în două de un tramvai albastru. Lume puțină, e miercuri, miezul săptămânii, oamenii lucrează.

E un loc anume, cu mese și scaune masive, de lemn, pe o străduță care se strecoară printre case vechi. Se numește Gricka Vjestica. Încă nu știu ce înseamnă, dar voi afla… Un local cu berărie proprie.

   – Două beri! Chelnerul, cu șorț negru, aduce halbele și bonul. Aprind o țigară.

Berea e foarte bună. Plină, dulce-amăruie, acidulată. Gulerul halbei seamănă cu gulerul alb al cămășilor de nobili de acum câteva sute de ani. M. zâmbește. Știe că mă simt bine și îi face plăcere să fie o gazdă bună. Croații sunt mai aproape de Occident, dar tot din răsăritul nenorocit s-au desp
rins și. Și au avut și război la începutul anilor nouăzeci.

Ciocnim. Sunt la Zagreb, e noapte și am un nou prieten.